初学者ですが、勉強しながらもう少し知りたい。
と言う時に開くと、先生の言葉で解説してくれる。
と言う感じの私にとって、ただ今最高な教科書です。
読めば読むほど、味が出てくる感じです。
この基本書を足掛かりに、色々ともっと調べたくなる本です。
買って良かった。

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
特許法 (法律学講座双書) 単行本 – 2010/8/1
中山 信弘
(著)
- ISBN-10433530448X
- ISBN-13978-4335304484
- 出版社弘文堂
- 発売日2010/8/1
- 言語日本語
- 本の長さ492ページ
カスタマーレビュー
星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
4グローバルレーティング
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2010年9月5日に日本でレビュー済み
名著の10年ぶりの改版ということで期待していたのですが、やや残念な改版でした。
まず、前版以降の重要判例などに対して先生なりのコメントを示された部分が殆どありません。また、改説された部分なども殆どなく、大きな論点については以前の記載のままと思われる箇所が多いです。生ゴミ処理装置事件に対する先生のお考えなど拝聴したいところでした。
それから、本書の前書きにあるように手続の記載がかなり増量されてはいるのですが、いろいろと文章を接ぎ木したような箇所が多く読みにくいです。ついでに、訂正請求と訂正審判を混同していると思われる箇所などもあり、「?」なところも結構あります。
このような改訂であれば、無理して買わなくてもよいのではないかと思います。先生の考え方として、前版の『工業所有権法(上)』以上のものが示されているとは思えません。また、弁理士試験・司法試験の基本書として使うにも、分量が多く、かつ読みにくいので使いづらいのではと思います。なお、個人的には、受験用としては 標準 特許法 、実務的には 特許の知識 [第8版 ]がよいのではないかと思います。
なお、誤解無きよう補足しておきますが、特許法の基本的な考え方を学ぶのに中山先生のご著書を読まれることは本当にお奨めできることだと思っています。ただ、この「改版」では、「単に読みにくくなっただけなのではないか?」という点が残念だということです。
まず、前版以降の重要判例などに対して先生なりのコメントを示された部分が殆どありません。また、改説された部分なども殆どなく、大きな論点については以前の記載のままと思われる箇所が多いです。生ゴミ処理装置事件に対する先生のお考えなど拝聴したいところでした。
それから、本書の前書きにあるように手続の記載がかなり増量されてはいるのですが、いろいろと文章を接ぎ木したような箇所が多く読みにくいです。ついでに、訂正請求と訂正審判を混同していると思われる箇所などもあり、「?」なところも結構あります。
このような改訂であれば、無理して買わなくてもよいのではないかと思います。先生の考え方として、前版の『工業所有権法(上)』以上のものが示されているとは思えません。また、弁理士試験・司法試験の基本書として使うにも、分量が多く、かつ読みにくいので使いづらいのではと思います。なお、個人的には、受験用としては 標準 特許法 、実務的には 特許の知識 [第8版 ]がよいのではないかと思います。
なお、誤解無きよう補足しておきますが、特許法の基本的な考え方を学ぶのに中山先生のご著書を読まれることは本当にお奨めできることだと思っています。ただ、この「改版」では、「単に読みにくくなっただけなのではないか?」という点が残念だということです。
2010年9月6日に日本でレビュー済み
前の版である「工業所有権法 上 特許法」から10年、書名を内容の実態にあった「特許法」に直しての新版が発行されました。中身も以前の縦書きから最近の流れに合わせて横書きとなっており、脚注もページの下部に表示するスタイルに変更されて(少なくとも自分的には)見やすくなっています。
内容もここ10年の毎年のような法改正と多数の判例を反映してか、全面改訂されたかのように多くの部分が書き直され、特に職務発明の対価については前の版では2ページ程度の記述だったのが最近の傾向を反映し、かなりのページが割かれています。
また、はしがきで述べられているとおり判例評釈については省かれており、記載も幾分かシンプルになったように感じました。
内容もここ10年の毎年のような法改正と多数の判例を反映してか、全面改訂されたかのように多くの部分が書き直され、特に職務発明の対価については前の版では2ページ程度の記述だったのが最近の傾向を反映し、かなりのページが割かれています。
また、はしがきで述べられているとおり判例評釈については省かれており、記載も幾分かシンプルになったように感じました。